En la oportunidad, el magistrado compartió el estrado con la Dra. Ana Rosa Rodríguez, vicepresidenta segunda del Superior Tribunal de Justicia, quien al momento de hacer uso de la palabra manifestó: “Es un gran placer recibir a este visitante tan distinguido, sobre todo por su gran trayectoria académica y dentro de la Justicia, en la que hoy representa a la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
“No es un hecho común ni casual tener, en nuestra provincia, a un visitante tan destacado. Por eso queremos poner de manifiesto nuestra gran alegría de tenerlo con nosotros y sobre todo teniendo en cuenta de que somos un país federal. Es muy importante escucharlo y, por qué no, que nos escuche a nosotros, lo que hicimos en una reunión previa”, aseveró.
Antes de comenzar la conferencia, la magistrada hizo entrega al visitante de un presente, en nombre del Centro Único de Capacitación del Poder Judicial, organismo del que es vocal supervisora y que organizó esta actividad académica.
En el inicio de su alocución, el actual integrante del máximo tribunal judicial argentino, expresó que "vengo en representación de la CSJN, que es de la Nación, es Federal y eso es importante entenderlo porque, a veces, la impresión es la contraria, que el único Poder Judicial que existe está en Bs. As y estoy convencido que Argentina tiene una gran riqueza en sus regiones y en particular sus poderes judiciales provinciales, porque son aquellos en los cuales llegan la mayor cantidad de litigios de los hombres y mujeres del país, por lo que es muy importante la tarea que realizan”.
"Cuando hablamos de desafíos del Poder Judicial, prosiguió, encerramos una gran cantidad de aspectos que son desafíos en este Siglo 21. Se habla mucho de los desafíos en su organización institucional y frente a la sociedad, es decir, un aspecto es entender al Poder Judicial como poder del Estado y otro es como servicio a la sociedad. Hoy tenemos muchísimos conflictos en cada región, en cada ciudad”.
A continuación, acotó: “Entonces, lo que tenemos que hacer es rediseñar la localización de los Poderes Judiciales y jueces y juezas para que estén donde están los conflictos y no que los conflictos vayan a donde están los Tribunales. Es un cambio copernicano, que implica avanzar mucho en la reorganización de los Poderes Judiciales."
En ese sentido, destacó que “Santiago del Estero tiene un gran avance en un aspecto que considero importante, que es la presencia de jueces locales, de Paz, como se los llamo en una época en que lamentablemente pensamos, durante muchos años que había que sustituirlos, cuando en realidad lo que había que hacer era poder una barrera de personas de derecho en la sociedad donde están los conflictos".
En esa línea de pensamiento, aseveró que "si hay que hacer una reforma de este tipo en la institucionalidad es acercar las personas que tenemos responsabilidades a un conflicto. Es el primer cambio que me parece importante, jueces y juezas móviles en lugares donde hay conflictividad".
Más adelante, precisó que "el segundo tema es el proceso. Tenemos un proceso que se pensó con gran racionalidad para sacarlo de la esfera pública, hacerlo lento, pero tenemos el mismo proceso para todo tipo de conflictos. Hoy podríamos hacer segmentación de procesos para cada conflicto. No necesitamos tanta formalidad, para solucionar un conflicto donde lo único que se busca es la paz social”.
“Un tema que también es importante, remarcó, además de la reestructuración y de los procesos que es la tecnología. Todo el mundo habla hoy de la IA, que está muy bien, pero hay que tener cuidado en qué se utiliza hoy en los procesos judiciales, para qué sirve y qué recaudos hay que tener."
